不是左膠，是腳膠 Cka投稿 近來的社會運動經常探討一個詞語，叫「物化」，這裡的意思是指不同政見人仕運用了對方(多是女性)的身體作攻擊或恥笑，以達至貶低對手的目的。先利益申報，我是女性主義者，但不是要評論物化的對錯，也不是道德L，事實上我認為每逢涉及身體的觀摩討論或攻擊就定義為「物化」實在是太不了解及濫用「物化」了。

無論你喜歡異性或同性，吸引你的對象幾乎絕對不是「全人」地吸引你的。當然，喜歡一個人會增加你的包容度以至盲目，但總有一些地方是令你第一眼著迷，或令你持續不斷地迷戀的。以我為例，我很在意女性的腿部。正如一些人自稱「胸奴」，也有人喜歡強壯的手臂，而我就是所謂的「腳膠」，甚至約會、做愛或自慰時也會把目光注視於對象的腳。

其實我這個性僻好真的有一個好處，就是大部份人都不認為裸露腿部是一個問題，包括保守的宗教學校！各色各樣的熱褲、短裙、校服裙，香港可說是一個天堂。當然，欣賞之餘，我也很小心自己不會落入偷窺或性騷擾的境地。而事實上，「美腿」在商業世界和網絡世界也真的很多物化女性的影子。我本人認為韓國演藝界最為嚴重，我相信我說韓國99%年輕女明星也需要以超短裙示人也不為過。但我卻不是特別喜歡，因為真的太物化了，反而失去了那種女朋友的感覺和情慾的想像空間。

直至現在，學術界也很喜歡用生物學的理論去解釋情慾 (而我認為這些理論都太脫節了)，例如做胸奴是因為對養育下一代的渴求、喜歡大隻仔是因為需要安全感等等。有人可以告訴我為何我會喜歡腳嗎？我好像沒有看過類似理論。不過我想說，那大腿及小腿的線條實在是太有美感了。而且我也絕不是典型的「美腿派」。白滑瘦長的美腿當然吸引，但我同時也很欣賞小腿有點粗粗的、或大腿有點肉肉的、或有些細汗毛的…說下去我都差點以為自己是變態的了。

但其實，情慾又有咩好怕喎，只要不跌入性騷擾或物化別人的境地，情慾也可以很浪漫的啊。 --------------------------------------------------------------------------- 糖不甩討論區有性治療師同義工答你問題! 識揀, 一定揀糖不甩 Discuss.stickyricelove.com